慈溪市逍林镇逍路沿村监察工作联络站站长丁烨浙
“等9月份开学，孩子们就能搬进崭新的新园区了。”慈溪市逍路沿村幼儿园园长徐梅芳又在新园区巡逻，看着装饰一新的新教室，她总要“炫耀”一番。
逍路沿村幼儿园曾经的园区比较老旧，设施条件有限，幼儿人均教室面积、活动场地面积、绿化面积都无法达到教育部门的新要求。“如果找不到新的办学场地，这个幼儿园可能就办不下去了。”今年年初，徐梅芳为物色合适的办学场地犯了愁，向我大吐苦水。
与此同时，逍路沿村新建的村集体大楼建设完工，对外招租成了当务之急。逍路沿村集体经济比较薄弱，建造大楼的资金主要借助上级部门项目补助和村集体贷款。经过集体决策，村里决定对部分房屋进行招租，以租还贷。
听闻招租消息，有不少村里的工厂老板表达了承租意向；徐梅芳也积极报名，想把幼儿园迁入大楼。
于是，逍路沿村召开村务联席会议商量大楼的招租方向，我作为监察工作联络站成员也列席了会议。在会上，有村干部提出将大楼租给工厂，资金收益更多。
“大楼用地性质并非工业用地，不能租给工厂，并且一旦用作厂房，对提升周边环境也不利。”“村里的娃娃们能不能就近入园，也关系着村民们的切身利益，路远迢迢接送确实是个麻烦事。”我在会上没有明确提议“租给谁”，而是从规范招租、护航民生的角度分析了利弊。
“社会责任担当和村庄长远发展比多点租金更重要。”在一番权衡之后，村班子成员对招租方向达成了共识。在排除工业企业这一批“竞争对手”后，逍路沿村幼儿园顺利成为承租方。
紧接着，在逍林镇纪委监察办召开的监察工作例会上，我把助推幼儿园“搬家”作为监督事例，同大家做了经验分享。我认为，在农村基层监察工作中，联络站不能只盯着账本，更要靠前监督、敢于发声。像这样的招租事宜，事前不提意见，事后经过招标程序出租给工厂后，监督纠偏的成本就要大得多。
担任联络站站长已经两年有余，我很少遇到协助办案这样的大事要事，最常做的就是围绕“三资”管理开展日常监督，看上去颇为零碎。就以这幢新大楼建设为例，从大楼建设前期的规划设计、公开招标，到建设过程中的工程质量监督，再到完工后的验收与审计，我和另外两位村监察工作联络员都全程参与了监督。每次监督也许是“白忙一场”，但却是一道无形的屏障，为村干部们行权履职和村民利益提供“保护”。
“小朋友能就近入园，大家都方便了不少！”看着新装修的幼儿园，村民们都很欣喜。他们大都不知道这背后的监督故事，但每每听到他们对幼儿园“搬家”的称赞，我心头总有一份成就感油然而生。
（慈溪市纪委监委）